弟弟举报哥哥冒用自己身份上大学，最新发声：从来没有想过报仇哥哥，也没有针对他，有想过若是举报会毁了他，但先救自己的心更强烈

近日，“哥哥告状弟弟‘借名买房’，弟弟举报哥哥冒名顶替上大学”一事引发关注。8月12日，此案中的弟弟唐向西（化名）接受了现代快报记者的采访。 针对哥哥唐向东（化名）曾提出“整场学籍争议是唐向西因房产纠纷败诉后的报仇性举报」剽一说法，唐向西回应，从来没想过报仇哥哥，反而感触哥哥也挺可怜的，而自己也曾因兄弟纠纷陷入抑郁状态。 对于这个从幼未在一路成长的哥哥，唐向西用“不冷不淡的亲戚关系”来界说兄弟感情。他向记者坦言，与唐向东的关系通常，一向都是当成亲戚来相处，兄弟俩只有读高中时曾住在一路三年。 2017年12月，西城区人民法院作出一审判决，认定双方成立事实借名买房合同，判令唐向西共同实现房屋过户有关手续。一审败诉后，唐向西不服上诉，并向湘潭大学实名举报哥哥：哥哥唐向东冒用弟弟唐向西高考登科身份读大学。2018年8月，湘潭大学下发文件，认定他人冒用唐向东身份来校就读，作出撤销唐向东本科学历的行政决定。2018年9月，唐向东针对湘潭大学此前的撤销学历决定，向湘潭市雨湖区人民法院提起行政诉讼，主题诉求是要求撤销校方撤销学历文件。 唐向西说，一审败诉对自己的进攻很大，房产纠纷拉锯战也让他一度陷入抑郁状态。一审庭审时，唐向东没有如实供述事实，却胜诉了，这让自己感触心灵受到了摧残。一审败诉后，他下定刻意肯定要上诉，肯定要扳回一局。“其时有想过若是举报他，会毁了他，但是先救自己的心更强烈。”唐向西说，他举报哥哥，是想赢这场官司。 对于哥哥唐向东提出“整场学籍争议是唐向西因房产纠纷败诉后的报仇性举报」剽一说法，唐向西坦言，自己从来没有想过报仇哥哥，也从来没有针对哥哥，此刻反而感触他也挺可怜的。但是此刻兄弟俩暗里已无交往，最近一次碰头还是两三年前的法庭上。 2026年，唐向东因“撤销学历证书行政决定”再次告状了湘潭大学，该案将于2026年8月18日在湖南省湘潭市岳塘区人民法院开庭。唐向西暗示，还未确定是否会作为第三人出庭。“要看具体情况，好比是不是能够视频开庭，以及能否批到假。我以为他是不会赢的。”唐向西说，得知唐向东在社交平台开了账号，他还去看了网友的评论，看到网友用恶作剧的方式提醒唐向东，劝告他当下最沉要的事是放下从前，好好沉新生涯，能够持续考大学、把社保补缴起来，不要再纠缠从前。 “但他是个很执拗的人，听不进去的。”唐向西说，此刻造成这样的局面说真话很丢脸。而这场兄弟纠纷，也让亲戚对他们避而远之。 另据中国新闻网，8月11日，弟弟唐向西（化名）暗示，自己此前的名字是唐向东（化名），他与哥哥2001年高考时，自己没去就读湘潭大学而选择复读，成就不如自己的哥哥以唐向东的名字入读湘潭大学。弟弟自己则改名“唐向西”，于第二年考入中国人民大学。 近日，持续多年的“两兄弟学籍纠纷”案迎来最新进展，哥哥唐向东（化名）再次告状湘潭大学，就其作出《关于撤销唐向东本科学历证书的决定》向法院递交行政诉状，该案将于8月18日开庭。 彼时，唐向西（化名）是北京市的一位公务员，占有北京户口。哥哥唐向东虽在北京工作，但尚未获得北京户口，没有购房资格，他向弟弟暗示，想借用弟弟的户口在北京买房。 “其时我以为是以家庭资产购置的房产，但是后来唐向东有了北京户口，再加上北京房价疯涨，他让我将屋子过户到他的名下，我回绝了。”唐向西说，2015年10月，兄弟二人关于房屋产权、利益分配的矛盾发作。 尔后，唐向西单独补办了房屋不动产权证书，将自己及子女户籍迁入该房屋，并明确回绝共同唐向东办理产权解押、过户手续。 2017年4月，唐向东一纸诉状把弟弟唐向西告上法庭，称其与唐向西有过口头约定，借用弟弟的名义和户口在北京买房，“要求法院判令唐向西协助将房屋过户登记至自己名下。” 同年12月，北京市西城区人民法院作出一审判决，认定双方借名买房的事实成立，判令唐向西共同唐向东实现房屋过户有关手续。 让人越发意表的是，唐向西在提起上诉后的十余天，于2017年12月29日，又向湘潭大学实名举报哥哥唐向东，曾冒用自己的身份，顶替上大学。 在举报资猜中，唐向西称，“唐向东”和“唐向西”均为自己。他在2001年使用“唐向东”身份参与高考，并被湘潭大学登科，但自己并未办理入学手续，被“潘甲”（化名）使用“唐向东”之名冒名入学。 唐向西自述，自己原姓名为“潘乙”（化名），养父母取名“唐向东”，但再次参与高考则使用了“唐向西”（系潘乙改名）身份，之后就读大学和工作便一向使用该身份。“如今的‘唐向东’，实为自己亲生哥哥‘潘甲’。” 而哥哥唐向东在获得湘潭大学本科学历后，又获得湘潭大学硕士、南开大学博士学位，还在北京大学从事博士后钻研。正是占有了这一连串高档学历布景，唐向东借此作为博士后人才，从而顺利落户北京并任职于银行系统。 “学籍核查起头后，唐向东为平息风浪找我和解。”唐向西称，双方于2018年1月14日，在三名见证人的全程见证下，签署了《房产处置和谈》，沉新约定房屋措置规划：房屋由唐向东措置，唐向东需向唐向西支付360万元房屋赔偿款，“当日先行转账160万元，渣滓200万元出具书面欠条，约定六个月内全额付清。” 作为对哥哥的“回报”，唐向西随即向湘潭大学提交“书面检讨书”，认可举报内容不实，系房产一审败诉后心态失衡，出于报仇生理作出。同时，他又向北京市第二中级人民法院申请撤回“房产案”上诉。 一个月后，湘潭大学下发正式文件，认定“唐向东”自己未到校就读，其身份被他人冒用，对其时的就读人，也就是此刻生涯中的“唐向东”，作出撤销其本科学历的行政决定，学信网的学籍注册信息也同步取缔。 尔后，哥哥唐向东就湘潭大学撤销学历决定提起行政诉讼，这场拉锯战持续至今，已超7年功夫。期间，依附该撤销决定，唐向东的硕士、博士的学位均被撤销，北京城镇户口也被注销。 而牵出入学冒名顶替案的房产案，在2024年6月终结。“屋子最终还是归唐向东所有，他赐与我肯定数额的经济赔偿。”“过后，我通过贷款向唐向西支付了赔偿款。”兄弟俩均向封面新闻作出回应。 历经7年，湖南省高级人民法院于2025年8月作出终审判决：认定湘潭大学对唐向东的沉要法式性权势造成内容侵害，作出撤销学历决定的法式违法，判决撤销“湘潭大学作出的撤销本科学历行政决定”。 “第二次撤销决定是否违法，我以为这是最主题的问题。”唐向东以为，校方第二次作出同样的撤销决定，仅是对原有老旧证据进行了沉复调取，新增的证人笔录也不能对事实缝隙作出合理诠释，所以违反了《行政诉讼法》第七十一条划定：“人民法院判决被告沉新作出行政行为的，被告不得以统一的事实和理由作出与原行政行为根基一样的行政行为。” 湘潭大学以为，第七十一条不容的是“重要事实和重要理由均无扭转”的沉作行为。当法院以违反法定法式为由撤销原行政行为时，行政机关沉新补充证据、美满行政法式后沉作的行政行为，不受该条限度。 “本案中，湖南省高院判决撤销原决定的法定事由之一是‘违反法定法式’，且‘重要证据不及’也系由法式违法所派生，并未认定不存在冒名顶替的实体事实，相反还明确论述了冒名顶替行为属于持续状态。”湘潭大学暗示。 孰是孰非，唐向东决定以“撤销学历证书行政决定”再次告状湘潭大学，该案将于2026年8月18日开庭。弟弟唐向西（化名）暗示，他将作为第三人出庭该案。 第二次撤销决定是否合法
？双方各执一词。封面新闻向四川一上律师事务所合资人林幼明及河南泽槿律师事务所主任付建进行了征询。 两名律师均暗示，湖南高院撤销“初次撤学历决定”，仅否定校方办案法式，并未从实体层面认定不存在冒名顶替事实。“只有第二个撤销决定切合前述实体及法式要求，就是合法的。”